Сериал Анна Болейн онлайн

Рецензия Павла Никитина Телевизионный драматический сериал с треском провалился: его рейтинги неуклонно снижались, начиная с 5,2 до катастрофического показателя в 3% к последнему эпизоду. Этот результат является одним из самых низких на телеканале Channel 5. Перечитав статью Скотта Мендельсона, освещающую критику проклятых расистов Голливуда в их намерении нарочно выбивать цветных актеров из успешных проектов, чтобы подорвать их карьеры, я начал задумываться: а что, если это и так? Потому что за последние время это уже второй провальный проект для Джоди Тёрнер-Смит после "Летящих сквозь ночь", который не упустил возможности оправдать своё название. И дело вовсе не только в кастинге, хотя с ним действительно происходят странные вещи: иногда захватывающий сюжет и блестящая игра актеров могут затмить проблемы, но этот минисериал настолько затянут и уныл, что даже при увеличенной скорости воспроизведения я не мог терпеливо ждать развития событий или содержательных диалогов. Множество исторических фактов о Анне Болейн помнят все: она была любовницей Генриха VIII, его второй женой и даже не последней, и её брак с королем был одной из причин английского Brexit, Реформации, выхода из подчинения Католической церкви и периода политической смуты. Однако в сериале все это опущено или представлено в очень камерном формате. Он сосредоточен на последних месяцах жизни Анны, когда король начал обращать внимание на Джейн Сеймур, что заставило её забеспокоиться о стабильности своего положения. Анна никак не реагирует: она играет в карты, разгуливает из угла в угол, ревнует Генриха к молодой фрейлине и срывается на павлинах. Она строит козни против дочери короля от первого брака для удержания её подальше, хамит придворным и послам. В ответ она также получает упреки в том, что она самозванка, обвиненная вместе с Генрихом в неравномерном обращении со своей законной женой. Она изображается как озабоченная судьбой дочери, но на самом деле дочь воспитывается отдельно и материнской привязанности зрителю не видно. Однако Анна постоянно приносит с собой брата, танцует с ним и целуется в знак предварительной подготовки к обвинению её в инцесте. Она спит со своими фрейлинами, собирает слухи и стойкок подвергается потере ребёнка - процессу, который уделяется лишь пять минут экранного времени. Скандалы с Генрихом происходят как бы естественно: "Перед свадьбой ты обещал мне совсем другое! Где мои перспективы, моё могущество, моя власть?!". Она отпускает недружелюбные шуточки, которые впоследствии приводят к серьезным последствиям: "Когда король умрёт, вот тогда-то мы с тобой...". Наконец, Анна попадает в тюрьму и теряет голову под пафосным монологом. Вот и все содержание этого сериала - действительно негусто. Если задача шоураннеров была передать атмосферу изоляции и безнадежности, показать некую абстрактную несчастную, беспомощную, не великого ума женщину, опостылевшую жену, благодаря непростому характеру не нашедшую любви ни среди аристократии, ни среди простолюдинов - то они успешно справились. Однако зрителей может озадачить отсутствие логических и исторически верных решений: почему Анна Болейн в сериале выглядит так необычно? В реальности Томас Говард, её дядя, был белым рыжеволосым аристократом - как такое могло быть возможно? Изучение исторического контекста показывает, что даже на тот момент чёрные жители Англии имели гражданские права и занимали различные социальные роли. В эпоху Генриха VIII их было единицы и, конечно же, среди них не было ни одного потомственного аристократа. Поэтому история о чёрной королеве является выдумкой, так как никакой истории с такой персонажной линией не существовало. Кроме того, современная историческая интерпретация может наводить на некорректные ассоциации: Генрих VIII был готов ради Анны Болейн сделать всё возможное и даже невозможное. Но стоит ли ради таких ассоциаций снимать сериал, который уже и так страдает от исторических неточностей? Вместо этого могли бы быть приняты более реалистичные решения: квотирование ролей для актёров определенного происхождения или выбор персонажей, которые действительно существовали. В заключение, сериал оставляет множество вопросов и вызывает размышления об исторической точности и современных расовых интерпретациях в телевизионном контенте.