Сериал Гибель Западной цивилизации онлайн

Профессор экономической истории Нил Фергюсон, чьи рассуждения о мировых финансовых кризисах собраны в программе «Восхождение денег», предоставляет нам интересный взгляд на ключевые факторы, приведшие Запад к господству мира. Однако его работа не стремится к массовой популярности или широкому распространению; она предстает более простой и изящной, чем многие другие образовательные проекты. Фергюсон выделяет шесть факторов, которые он считает ключевыми: конкуренция, наука, медицина, верховенство закона, право собственности, потребительство и протестантская трудовая этика. Каждый из этих факторов имеет свою историю, которую Фергюсон развивает в отдельных серии. В его рассуждениях присутствует значительное количество вопросов; его взгляды не всегда легко осознать и принять, особенно когда он утверждает, что конкуренция, наука, медицина и другие «убийственные приложения» были основными элементами западной мощи. Однако нельзя забывать, что оружие также играло важную роль в прошлом Запада. Фергюсон предстаёт перед нами как ученый, который мастерски представляет свои идеи и исторические факты. Его логика порой сложно понять; он говорит о том, что возможно, Запад переживает кризис своего влияния на мировую сцену. В своих рассуждениях Фергюсон упоминает, что многие из тех, кто когда-то использовали аморальные методы для достижения успеха, теперь обращаются к более высоким ценностям и моральным нормам. Однако некоторые исторические примеры вызывают сомнения. Например, германский императорский режим в Африке проводил эксперименты по расовой гигиене, что привело к ужасающим последствиям. Эти действия были тесно связаны с идеологией нацизма и псевдонаучными учениями о расовом превосходстве. Также Фергюсон упоминает о том, как английский король Эдуард III неодобрительно отзывался об императоре Японии, называя его «призовой обезьяной» за то, что тот надевал западную одежду. Эти примеры подчеркивают противоречивость исторических действий и слов. Фергюсон также затрагивает тему потребительства, утверждая, что современное общество может оказаться поглощенным консьюмеризмом и культурой относительности. Он говорит о том, что люди легко верят в любые теории, если они кажутся им правдоподобными, даже если это противоречит их привычным взглядам. Профессор также критикует научное сообщество и идею климатической изменчивости. Он называет глубокую науку абсурдом и отказывается от современных экологических дискуссий, что вызывает споры среди его аудитории. Фергюсон поддерживает консервативные взгляды, что не всегда легко совместить с его личностью. Он является дружелюбным и располагающим человеком, который с удовольствием соглашается со своими собственными идеями. Таким образом, Фергюсон представляет нам комплексный анализ западного влияния на мировой порядок, привнося новые вопросы и вызывая дискуссии. Его работы ставят перед нами ряд серьезных вопросов о будущем Запада и его роли в современном мире.