Сериал Дракула (2020) онлайн

Мне крайне редко приходится оставлять отзывы на что-либо, но сегодня мне захотелось выразить свое разочарование после просмотра нового трехсерийного экранизации Дракулы. Я долго ждала качественную версию этого культового произведения. В каждой из ранее снятых версий мне недоставало чего-то особенного, что бы захватило меня целиком и полностью. Таким образом, узнав о том, что будет экранизация от создателей моего любимого сериала "Шерлок", я буквально взволновалась от нетерпения. Я предвкушала невероятного ритма: жуткую и захватывающую атмосферу, сопровождаемую романтикой и мистикой. Однако мои ожидания оказались неоправденными. Сериал начинается довольно интересно, в том духе, который я ожидала. Старинный замок, древний вампир, молодой адвокат, полная тайна и загадки, но вскоре всё начинает ухудшаться. Первая серия оставляет много вопросов, а вторая уже намекает на то, что история закончится не так, как мы это привыкли видеть. Вторая серия была совершенно бессмысленной и не помогла ни разобраться в персонажах, ни развить сюжет. Она лишь немного подготавливала к третьей серии, которую мне действительно хотелось выключить до конца. Однако я все еще надеялась, что хотя бы финал станет оправданием всему происходящему. Но это было ужасно — настоящий кошмар. Трудно представить себе что-то хуже третьей серии из того, что я видела за последние месяцы. Если вторая серия представляла собой некое несвязное звено в цепи истории, то третья была набором бессмысленных и нелепых событий, которые нам пытались объяснить лишь на последних минутах. Полтора часа сплетения сцен, чтобы все рухнуло без малейшего смысла. Финал был в стиле милых фильмов для девочек, а я ожидала что-то более оригинальное. В итоге из всех трех серий можно посмотреть только первую, так как она передает ту мрачную и пугающую атмосферу, которую должно было быть в фильме. В общем, после просмотра я чувствую себя так, будто начал смотреть фильм о новообращенном вампире, столкнувшемся с первой умной женщиной в жизни, вместо древнего и ужасного графа Дракулы. Хотя актер сыграл великолепно, его талант был полностью забит второстепенной историей. Я действительно очень разочарована. Возможно, нам хотели преподнести что-то новое, оригинальное, но это не получилось. Полностью. Существует множество фильмов об вампирах как из прошлого, так и современного времени, и я предпочла бы вновь посмотреть что-то более классическое и каноничное вместо этих бессмысленных попыток создать всё и сразу.

Просмотрев три эпизода, я пришел к выводу, что их количество соответствует тому, что было запланировано. Однако, концовка оставила меня несколько разочарованным. Создатели искусственно подогревали интерес до последнего момента, внедряя новых персонажей и предоставляя информацию о них таким образом, как будто это предназначено для дальнейшего развития сюжета. Однако сама концовка выглядит совершенно распланированной и даже нелепой. В течение всего времени, которое присутствовало на экране, добавлялась информация о персонажах, однако это не привело к их развитию или объяснению их мотивации. Вместо этого все было решено просто так: "Я так хочу сделать и будет именно так". К сожалению, зрителю не предоставлена возможность узнать более глубокие причины действий персонажей. Кроме того, сериал обладает явным налетом гомосексуализма и феминизма. Это заметно и не может быть оставлено без внимания. Несмотря на эти недостатки, сериал демонстрирует легкость в восприятии. Пропаганда отталкивающих идеологий или ценностей здесь явно отсутствует. Сюжет также не придерживается классического хэппи-энда. Если бы не такая разочаровывающая концовка и если бы персонажи, которые выглядят важными для сюжета, действительно сыграли ключевую роль, я мог бы дать сериалу 8 из 10. Однако эти недостатки существенно уменьшают его ценность. Таким образом, если вам нравится налет гомосексуализма и "сильные и независимые" персонажи, если сюжет не играет для вас ключевой роли, и вы готовы потратить время на персонажей, которые остаются без заметных действий — этот сериал будет для вас интересным. Однако для тех, кто ожидает более завершенного и целостного впечатления после просмотра, он может вызвать разочарование. Итак, можно сказать, что сериал подходит только очень непicky зрителям и получил бы 5 из 10 баллов.

Итак, попытаемся переосмыслить предоставленный текст с учетом всех указанных требований: Несмотря на свое непривычное форматирование в виде мини-сериала, данный проект представляет собой любопытное измерение популярной легенды. Желающие погрузиться в мир Бернара Стокера, возможно, испытают некоторое разочарование, обнаружив, что авторы предприняли довольно радикальные изменения, касающиеся временной и пространственной оси сюжета. Тем не менее, для тех, кто знаком с исходной версией произведения, данное переосмысление выглядит даже более интересным, поскольку оно включает в себя множество мелких деталей, которые могут вызвать диссонанс. Прежде всего, следует отметить избыток отчетливых записей и бесконечные дискуссии героев. Как правило, подобная нудность не способствует увлекательному чтению; здесь же она достигает крайней точки. В частности, трое следователей Ван Хельсинга приготовляются к поступательным действиям против Люси и ее превращение в вампира. Однако зачем столько времени тратить на описание этих процессов? Попытка извлечь смысл из этого материала предполагает глубокую эмоциональную интенсивность и духовное напряжение. В отличие от прямого воспроизведения оригинала, этот сериал представляет собой новое видение истории с уникальными персонажами. Вместо обычных дневников Люси-Мины или Мины-Люси мы сталкиваемся со сложным повествованием о приключениях и взглядах на мир, заимствованными из первоисточника. Однако это не означает, что все следует строго следовать классическим канонам. Тема путешествия Дракулы на корабле "Деметра" в произведении Стокера занимает всего несколько строк; здесь же вы видите целую серию историй, каждая из которых сопровождается собственными персонажами. Эти личности становятся близкими и многогранными, и мы не можем скрыть своего пристрастия к ним. Особое внимание уделяется новой интерпретации образа Люси-вампира; она лишена традиционного уродства и стремится к покоя. В отличие от классического сценария, где Ван Хельсинг действует под влиянием жестоких эмоций, здесь Люси добровольно выбирает путь спокойствия. Драматичное противостояние между ней и Дракулой также приобретает новый смысл. Что касается самого вампира, то его портрет отличается цинизмом и усталостью от романтических приключений. Несмотря на все это, Дракула требует крови не для продолжения жизни, а для внутреннего удовлетворения. Эта концепция внесена как новый элемент, который меняет основной смысл истории. Таким образом, данная версия предлагается в качестве оригинального взгляда на легенду о вампирах, сохраняя при этом глубину и эмоциональность исходного сюжета.

### Картинка и декорации: превосходно Скажем честно, актер, изображающий Дракулу, безупречно выполняет свою роль с некоторыми оттенками, которые напоминают нам о знаменитых артистах вроде Кристофера Ли. Однако когда дело доходит до сюжета... [Спойлер] Некоторые темы, обозначенные в сериале, такие как гомосексуальность Дракулы, на самом деле не имеют особого значения. Эти подтексты либо полностью отсутствуют, либо упираются лишь в фантазии его жертв. В других сериалах и фильмах уже выносили идею бисексуальности вампов и даже представляли ее с определенной степенью достоверности. Но ведь понимаешь, что даже если принять во внимание все это, всё равно остается непостижимым поведение монахини в XIX веке. Она словно обладает такими качествами, которые делают ее просто невозможной: она готова бороться с самой могущественной вампирской силой, руководить экипажем корабля и даже противостоять ему. Но самым откровенным дебютом в этом альбатросе сюжетных фиаско становится третья серия. [Спойлер] В ней актеры пытаются объяснить знание современной техники, просто потому что "всё меняется со временем". Однако это выглядит совершенно неубедительно. Зачем ждать прихода вампира с его командой вооруженных бойцов и позволять ему беспротивления уничтожить вас? Или же непонятно, почему персонажи просто решают вставить свои пальцы в рот вампура, который ожидал их многие годы. Все эти идеи выглядят смехотворными и совершенно неуместны для таких обстоятельств, что действительно заставляет задуматься о целесообразности продолжения этого проекта всего лишь на три серии.

Фильмы о Дракуле привлекают внимание зрителями на протяжении многих лет – как адаптации книги Брэма Стокера, так и совершенно новые творческие интерпретации. Хотя сериалов о графе пьющем кровь существенно меньше, этот проект стремится добавить новизны к сюжету книги, расширяя его периметр. Начало сериала в точности повторяет описание Стокера, однако по мере продвижения история переходит в область авторской фантазии. Сказать, что эти дополнения привели к впечатлению новизны, было бы несправедливо – наоборот, некоторые элементы кажутся вызывающими и даже некоторой отсебятиной с явным намеком на современную толерантность. Более того, есть моменты, которые по-настоящему разочаровывают: они выглядят крайне несоответствующими духу оригинального романа. Сценаристы явно стремились сделать произведение более актуальным и современным, добавляя сатирические и карикатурные элементы. Эти инклюзивные тропы, хотя и могут казаться актуальными сегодняшним зрителям, не всегда удаются в контексте исторического романа Стокера. После изучения игры актеров следует признать: они в целом выступили на достойном уровне. Особое место среди них занимает Харкер – его персонаж буквально захватывает зрителя своей реалистичностью и убедительностью. Однако Дракула вызвал у меня вопросы – он не обладал традиционными атрибутами аристократа: казался комическим, с нелепыми чертами, что отдаляло его от образа, описываемого Стокером. Итоговая оценка сериала – 6 из 10. Он хороший пример адаптации классического произведения, но не вызывает эмоционального восторга и уж точно не является обязательным просмотром для всех зрителей.