Сериал Хождение по мукам (1957) онлайн

Актеры:

Руфина Нифонтова, Нина Веселовская, Вадим Медведев, Николай Гриценко, Виктор Шарлахов, Владимир Муравьев, Владлен Давыдов, Павел Винников, Сергей Яковлев, Вадим Яковлев

Режисер:

Григорий Рошаль

Жанр:

драмы, отечественные

Страна:

СССР

Вышел:

1957

Добавлено:

сериал полностью из 3 (24.07.2017)

Картина далекого прошлого – произведение, созданное в тысяча девятьсот пятидесятых годах, которое тщательно исследует события четырнадцатого столетия. По ходу повествования читатель оказывается посреди Петербургского общества, где разногласия способны привести к грандиозной трагедии. Человеческие души из различных социальных слоев вступают в ожесточенную борьбу за выживание и преобладание, ставя свои интересы выше общего блага. Бросает либо настороженность мысль, что борьба за власть – стремление к господству социального класса – приводит не только к рушению государственных институтов, но и к распространению бедности и разочарования в будущем. В центре внимания сюжета – история двух сестер: Екатерины и Дарьи Булавиных. Внешне сестры не похожи друг на друга, но их жизненные ценности объединяют. Екатерина замужем за Смоковниковым, адвокатом известным в Петербурге; он приобрел славу и успех, однако теперь его жизнь наполнена безысходностью и тоской. Ощущение одиночества и брошенности становится так велико, что Смоковников даже подумывал о самоубийстве. Его судьбу спасает Вадим Рощин – офицер в армии, который вливает новую жизнь в его существование. Дарья Булавина, постепенно удаляясь от Петербурга, направляется в Самару. Здесь она встречается с Иваном Телегиным – человеком из своего прошлого, который когда-то был значимой частью ее жизни. Когда наступает восемнадцатый год, а вместе с ним и новый век, события принимают революционные черты. Этот переломный момент обещает привнести в историю Петербурга новые краски и вызовы, способные трансформировать общество и изменить судьбы его жителей. Таким образом, произведение не только исследует внутренние конфликты и борьбу за преобладание среди людей, но также показывает, как эти процессы влияют на общество в целом и личную жизнь индивидуумов.

Рецензии

Я человек такого образа мышления, что не могу однозначно определить, какая экранизация фильма лучше: я ни в коем случае не намерен трогать фильм Ордынского, тем более он относится к проекту 1957 года. Поэтому речь будет о нем. Я обожал этот фильм ещё тогда, когда был совсем юнцом, и с возрастом мое отношение к нему стало менее эмоциональным. Однако даже сейчас я признаю, что его содержание потрясающе. Это действительно замечательная художественная трилогия. Версия Рошаля меня покорила своей многогранностью и оригинальностью. Представьте себе, как в трех сериях, которые каждая длится около одного часа сорока минут, пришлось вместить весь роман Алексея Толстого. Такую работу взяться невероятно сложно, ведь речь идет о важнейших событиях, которые необходимо было передать в сжатом варианте, несмотря на то, что это привело к некоторому обрезанию. Поэтому многие люди, которые ранее знакомы были только с фильмом, могли и почувствовать определённую неразбериху. Это действительно сложная работа, но больше серий планировать не было никакой необходимости, так как требовалось именно три серии. Конечно, у сериала есть множество преимуществ и достоинств; авторы проделали колоссальную работу. Фильм смотрится интересно и ярко, много людей приняли участие в его создании: были потрясающие костюмы, уделялось внимание мелочам, было много естественных съемок. Актеры же играют так мастерски, что советские фильмы славятся своим безупречным исполнением; да и на фронтах деньги тратились на качественные работы. Конечно, специфика игры в прошлом имеет свои особенности. Это и театральность, выражение лиц, которые либо слишком эмоциональны, либо словно камень — это знакомо? Это просто факт. Вместе с тем, написанное в романе часто интерпретировалось по-другому в фильме. Фильм все упростил до предела: белые здесь показаны животными, а красные — праведниками; всё куда интереснее и не так однозначно в романе. Вместо эпизода со стрельбой женщину, держащую ребенка, здесь показано дьявольски. Ротмистр Мекке — просто сатана, о мотивах говорить уже не приходится; он явно фашист и каратель. Слишком много поменяли, слишком много недодали. Тут почему-то Корнилов начинает говорить о карательных отрядах! Однако в совещании под Екатеринбургом такого не было в трудах Толстого; Да и Деникин, генерал, был против расстрелов пленных, если кто-то ослушивался, то следовали серьезные последствия. Но в фильме он сам отдает приказ о том, чтобы пленных отвести подальше и застрелить. Слишком уж это вразрез с произведением идет; хочется сказать: «Не хорошо, товарищи, поступаем!» Офицеры показаны красивыми внешне, но гнусными душевно, неприятными и омерзительными. Да и были ляпы в фильме. Но говорить о них не буду, понимая, что нарисованные декорации вместо реальности были необходимы; да и в те времена, а также в зарубежных работах тоже к такому прибегали. Когда сравниваешь книгу и фильм, становится ясно: книга лучше. Я бы мог сказать, что не все будут читать, но многие посмотрят кино, и это хорошо и плохо; ведь в кино расставлены свои акценты, а образы многих центральных персонажей отличаются от того, какими они были показаны в книге. Да и вообще историю меняют где угодно. В сериале приняли участие бесподобные актеры и актрисы: Руфина Нифонтова, Гриценко Николай, Катя и Рощин превосходно показаны; Михаил Козаков проявил себя хорошо, Наталья Кустинская порадовала. Конечно, упрощение героев — это необходимость для кино, но иногда это переходит границы: Лева Задов, Махно и Сорокин выглядят слишком странно и театрально. Я советую посмотреть фильм, но книга будет информативнее; там больше подробностей, вы поймете больше. Там больше персонажей и смысл совершенно другой.