Сериал И была война онлайн

Здравствуйте! Сегодня я хотела бы поделиться своим впечатлением после просмотра сериала «И была война». Создатели фильма: Алексей Феоктистов, как режиссер и сценарист, Олег Ихлов — оператор, Егор Шашин — композитор, Виктор Дроздов — художник по костюмам, а также Владислав Ряшин, Борис Клюев, Алексей Терентьев — продюсеры. Актерский состав включает в себя известных и менее известных артистов: Сергей Назаров, Кирилл Дарин, Анна Ковальчук, Алексей Булдаков, Анатолий Кузнецов, Владимир Беляковский, Анна Гуляренко, Полина Царева и другие. Жанр: военная драма на основе романа Ивана Акулова «Крещение». Сюжет разворачивается в июне 1941 года. Два молодых парня оказываются под гнетом начавшейся войны: один из них получает повестку, несмотря на опасения и отсутствие желания отправиться на фронт; другой, мечтательный комсомолец, присоединяется к ополчению добровольно. После непродолжительного обучения в военных курсах они оказываются лицом к лицу с немецкими войсками. Жестокие испытания огня станут настоящим доказательством их характеров и решимости. И вот здесь я не могу согласиться полностью с многими поклонниками военных фильмов. «И была война» вызывает у меня глубокое разочарование. Кажется, что в создании этого произведения музу искусства просто куснула какая-то невидимая рука. Как можно снимать такое кино и ожидать любовь зрителей? Ведь мы все знаем историю Великой Отечественной войны, которая до сих пор свежа в памяти многих людей. Что касается режиссера, мне кажется, он либо слишком молод, чтобы осознавать серьезность своего дела, либо совершенно непонятен своим родственникам и прадедам, чьи рассказы о войне доносятся до нас через поколения. Подбор актеров также вызывает вопросы: Анатолий Котенёв в роли солдата кажется вполне убедительным (ему было 50 лет во время съемок), но как объяснить присутствие Анатолия Кузнецова, который на момент съемки был уже в возрасте 79 лет? Как можно представить себе действующую армию без молодых солдат? Заглянем под кулисы: актерская игра не вызывает эмоционального отклика. Возможно, за исключением главной роли, все участники просто исполняют свои обязанности, получая зарплату, а не воплощают исторические персонажи. Массовые сцены полностью отсутствуют: немцев, русских или даже полка нет. Вместо этого — лишь десяток немецких солдат, картонные танки и неуловимые акценты в диалогах. Кто бы мог подумать, что создание такого фильма было возможным? Актерам, конечно, предстоит согласиться на участие, но они, вероятно, не смогли предвидеть конечный результат. Возможно, все началось с хорошего сценария и интересной истории из романа Акулова. Но в такой ситуации, когда речь заходит о фальшивом историческом контексте, даже самые талантливые артисты не смогут создать убедительное произведение. Такой фильм, как «И была война», вызывает чувство глубокого разочарования и стыда перед поколениями, которые пережили ту войну. В этом году мы отмечаем 65-летие Победы, а в таких условиях его скорее можно считать провалом. Работа режиссера и операторов выглядит как дешевый ремейк без должного уважения к истории. Актерская игра звучит наигранно, словно из передачи «Час суда» или телепрограммы «Дом-2». Как можно было упустить такие детали? Так что я настоятельно советую не обращать внимание на этот фильм. Он испорчен с самого начала и до последней кадра.

Я осознаю, что некоторые кинокомпании вполне могут создавать обывательские боевики ради легкой прибыли. И это явление наблюдается не редко. Конечно же, все мы реагируем на такие проекты с небольшим интересом – посмотрели и забыли. Но становится невероятно грустно, когда подобные подходы применяются к историческим сериалам, особенно тематическим произведениям об Великой Отечественной войне. Это крайне печально, потому что в жанре истории авторы всегда должны вносить значительную долю психологизма и драматизма. В этом полуавтоматическом проекте нет ничего, что могло бы призвать к вниманию зрителя. Проект вообще не вызывает интереса; он не заставляет переживать или восхищаться авторами и актерами. Словно перед нами очередное проходное кино. Примитивизм пронизывает всё: начиная от сценария, заканчивая героями, декорациями, диалогами и даже специальными эффектами. Проект не удерживает внимание; он просто не заставляет зрителя довести просмотр до конца. Актёрская игра также оставляет желать лучшего: кажется, что каждый актер просто хотел бы завершить съемочную смену и отправиться домой. Таким образом, это произведение было исполнено с огромной неэффективностью и я настоятельно не рекомендую его просмотр. Категорически не рекомендую! Это полный ужас.

Позвольте рассказать вам о моих впечатлениях от этого проекта, начав с самых первых серий. Мне показалось, что создатели подготовили для нас настоящую загадку, неожиданно раскрывающуюся с первых же минут. Введение в историю войны началось с такого мрачного и драматического момента, что я просто ошеломился от его силы и глубины. Актёрское мастерство было настолько захватывающим, что не мог не вызывать восхищения – но скорее от того, как эти актёры умудрились так бездарно преподнести свои роли. Кинематографическая сторона проекта также оставила желать лучшего. Здесь нет даже той небольшой радости, которую мы могли бы найти в других произведениях этого рода. Очень заметна плохая актёрская игра – она просто ярко подчёркивается и выступает на первом плане. Авторы проекта показались мне бесстрастными и невиноватыми, решившие сделать все возможное для достижения быстрого успеха. Значение этого начального момента прослеживается в том, как они забросили качество и реалистичность истории ради стремления повысить рейтинги уже на старте выхода. Проект оказался невероятно скучным и крайне бездарным – это единственное слово, которое я могу использовать для его описания. Исторические детали того периода оказались явно непонятны создателям этого фильма, их присутствие чувствуется на каждом шагу: в диалогах персонажей и даже в самом сюжете. Это действительно было разочарованием. Мне стало казаться, что это производство сделано по образцу американских фильмов Голливуда – так называемого «Рембо-效应，已结束。继续你的问题或指令。