6.17
Сериал И примкнувший к ним Шепилов онлайн
Актеры:
Юрий Васильев, Сергей Лосев, Юрий Митрофанов, Анатолий Васильев, Анна Носатова, Валерий Жаков, Ирина Цывина, Ирина Чериченко, Виктор Балабанов, Михаил Самохвалов
Режисер:
Алексей Гирба, Игорь Ветров
Жанр:
драмы, отечественные, исторические
Страна:
Россия
Вышел:
2011
Добавлено:
сериал полностью из 4
(21.09.2012)
Дмитрий Шепилов — выдающийся ученый, экономист, государственный деятель и общественный актёр, чье имя общеизвестно благодаря знаменитой фразе: «И примкнувший к ним Шепилов». Его жизненный путь нельзя считать простым. Он прожил эпоху тяжёлых испытаний. Карьера Шепилова развивалась стремительно и успешно, однако ее внезапное завершение стало неотъемлемой частью его биографии.
После Великой Отечественной войны он был назначен главным редактором газеты «Правда». Неслучайно Сталин обратил на него внимание, и Шепилов вскоре стал членом Центрального комитета партии. Позже его назначили членом Политбюро ЦК КПСС, а затем он был назначен министром иностранных дел.
В 1957 году Шепилов вступил в заговор против Никиты Хрущева. Хотя попытка свергнуть Хрущева с поста не увенчалась успехом, она привела к серьёзным последствиям для его дальнейшей судьбы. Его лишили всех занимаемых должностей, исключили из партии, выселить из жилья и сослали на службу в Киргизскую ССР.
Вдохновение для сюжета фильма взято из документов июньского Пленума ЦК КПСС того же года, автобиографии Шепилова под названием «Непримкнувший» и рассказов его родственников и близких друзей.
Рецензии
Мне всегда интересно изучать истории разных эпох, и в то же время всегда найдутся те, кто будет придираться к деталям. Я один из таких наблюдателей, поскольку с самого детства осознавал, что даже самые очевидные вещи часто имеют сложную подоплеку. Мой отец не был историком в строгом смысле слова – он занимался ремонтом техники и электроники. Однако его интерес к истории оказался значимым для меня, ведь многие разговоры с ним были посвящены именно этой теме.
Я помню, как в школьные годы мы обсуждали, например, Ленина: узнал много нового и неожиданного. Оказалось, что лидер революции не всегда относился к русскому народу так благоприятно, а некоторые его высказывания звучали совсем не так, как нам хотелось бы думать. Эти отцовские истории порой совпадали с документами, которые позже стали доступны. Так что умение критически относиться к информации – это важное качество.
Начал я разглядывать этот фильм потому, что считал его интересным, но не мог воспринимать все как данность. В наше время авторских работ по одному и тому же тематическому направлению должно быть больше, а информация более обширной. Это мне напомнило времена, когда мои старшие братья участвовали в дискуссиях с историками, где спорили о правильности собственных интерпретаций и высказываний. И это было интересно – ведь они уже были взрослыми людьми!
Познакомиться с личностью Дмитрия Трофимовича Шепилова стало для меня важным шагом, потому что он является частью нашей истории. Интересно, почему авторы фильма явно на стороне антипартийцов? Вероятно, это связано с тем, что их позиция кажется логичной и убедительной – они представляли себя умными и внятными собеседниками. Однако реальная ситуация выглядела совсем по-другому: антипартийцы оказались не такими непогрешимыми, как их изображали.
Никита Сергеевич же был показан не только как невзрачный персонаж, но и несколько глупым. Это создает определенный барьер для объективного восприятия фильма: трудно смотреть на ложные образы исторических фигур. К тому же, в некоторых деталях истории есть нестыковки – например, Никита Сергеевич получил значок международной премии Ленина в 1959 году, а не в 1956-м.
Исторический проект должен быть точным и убедительным, но в этом фильме есть ряд недочетов. Например, использование фактов из разного исторического периода без должной проверки – это неуважительно к зрителю. Маршал Жуков в фильме выступает как защитник Никиты Сергеевича на Политбюро, но по воспоминаниям Шепилова, это не совсем так.
Во время войны молодое поколение прошло через много испытаний, но и стало основой для будущего страны. В фильме хорошо показаны эти тяготы и вызовы, но также и конфликты внутри старшего поколения большевиков. Все это делает историю более сложной.
Хочется надеяться, что в будущих проектах будет больше внимания к деталям и проверке информации. В конце концов, фильмы о прошлом должны быть не только интересными, но и достоверными.