
6.03
Сериал Личное дело онлайн
Актеры:
Анна Гарнова, Илья Шакунов, Борис Невзоров, Никита Панфилов, Анатолий Зиновенко, Екатерина Кистень, Михаил Жонин, Анастасия Касилова, Константин Костышин, Валерия Гуляева
Режисер:
Владимир Мельниченко, Игорь Забара
Жанр:
мелодрамы, детективы, драмы
Страна:
Украина
Вышел:
2014
Добавлено:
30 серия из 60
(25.04.2014)
Региональная судья по уголовным делам Татьяна Емельянова – дива не только внешности, но и ума, а также успешность в своей деятельности выделяет ее из ряда многих других.
Она ежедневно несет на себе тяжесть решений, касающихся человеческих судеб, бережно охраняя принципы правосудия. Однако и дома она становится заботливой матерью, воспитывая сына одна.
Каждый день сильная женщина сталкивается со сложными вопросами, для которых кажется, что ответов не существует. Однако ее внутренний код принципиальности, неподкупности и честности помогает ей в конечном счете добраться до сути дела и найти решение даже самых затруднительных задач.
Все эти качества делают Татьяну уникальной среди коллег и сотрудников юридического сообщества. Но помимо профессиональных обязанностей, она также несет на себе бремя личных проблем.
Татьяна Емельянова – воплощение сильности духа и решительности в мире, где ценят непоколебимость и справедливость.
Рецензии
Этот драматический сериал появился на телевизионных экранах больше двух лет назад и уже тогда произвел небольшой шум в мире развлекательного контента. Мое знакомство с этой работой началось несколько позже, чем у большинства зрителей; просмотрев не все серии, я всё же решилась высказать свое мнение о происходящем на экране.
Выбрав этот сериал для просмотра исключительно из-за его обещания захватывающего сюжета, я надеялась на увлекательное путешествие по жизням героев. Однако уже после первой серии стало очевидно, что дальнейшее развитие сюжета тормозит и усложняет восприятие происходящего.
Как истый поклонник сериалов, я ожидала от этого произведения гораздо большего. По моему мнению, история могла бы быть полностью передана за небольшую серию, предположительно до десяти, что позволило бы зрителям быстро ознакомиться с основными аспектами повествования. Однако к десятому эпизоду «Личного дела» ничего существенного не изменилось; наоборот, появилось больше путаницы и клубка неразрешенных вопросов. Это стало для меня источником досады, так как все эти переплетения сюжетных линий начали тихо но беспощадно утомлять.
Этот сериал не представляет собой уникальную индивидуальность со своим четко выраженным сюжетным потоком. Он скорее можно назвать рядовой массовой дребеденью, которая больше подходит для прохождения времени в домашних условиях, например, во время выполнения повседневных дел. Однако такой продукт не годится для полноценного просмотра вечером или на выходные.
Сериал насчитывает шестьдесят серий, из которых доступны только тридцать на данном сайте; однако мне, если честно, было достаточно даже десяти серий, чтобы понять, что этот продукт не стоит моего времени. Сюжет сериала основан на работе судей и рассказывает о сложных вопросах правосудия. Я признаю трудность и важность этой профессии; судьи играют ключевую роль в жизни многих людей.
Однако этот сериал с его неспешным сюжетом не смог удержать меня на кресле перед экраном надолго. Актерский состав, хотя и был великолепен, не сумел восполнить недостаток интересного содержания.
Каждая серия выдает лишь небольшую долю информации, что затрудняет формирование целого представления о происходящем. Этот сериал, конечно же, заслуживает четверки за усилия и оригинальность сценария, но больше этого я бы ему не поставила.
В этом отчете я стремлюсь передать свои эмоции и впечатления, основаны на личном опыте просмотра.
Необычная концепция повествования завораживает своей нетривиальностью, сопровождаясь загадочными персонажами и нестандартными решениями судей. Особо примечательна серия эпизодов, где мать убивает новорожденного. В итоге оказывается, что виной всего — общество и государство.
Женщина принимает решение стать домохозяйкой и родить троих детей, полагаясь исключительно на мужа. После его смерти она не решается сделать аборт, а вместо этого закапывает младенца живым в землю. Однако виной всему оказывается государство.
Этот случай — классический пример рассуждений недоразвитого лентяя, который предпочитает роль жертвы и требует от окружающих решать все его проблемы. Суть в том, что он всегда прав и не признает мнение других людей; она строго контролирует окружение и прибегает к шантажу и жертвоприношениям манипуляциям, когда не все происходит по её указанию. В общении с сыном и мужем она использует принудительные приказы.
Адвокаты в сериале представляют собой интересное противоречие: на начальных этапах они проводят спекулятивные рассуждения, опираясь скорее на детские игры, чем на реальные доводы и законы. Лишь к концу сериала они начинают появляться свидетели.
Прокуроры ведут дела с такими провалами, что их методы напоминают попытки разрешить споры в начальной школе, а не деятельность профессионалов юридического образования. Такие подходы вызывают ощущение бессилия и беспомощности системы правосудия перед лицом таких сложных ситуаций.
Таким образом, этот сериал представляет собой мощный контраст между жестокими действиями персонажей и их попытками извиниться перед общественностью. Это выставляет на обсуждение глубинные вопросы о справедливости, ответственности и моральных ценностях в современном обществе.