Сериал Обломов онлайн
Актеры:
Роман Вильдан, Юрий Стромов, Нина Попова, Виктор Машков, Марина Кузнецова, Николай Прокопович, Алексей Локтев, Валерий Носик, В. Сафронов, Маргарита Жигунова
Режисер:
Оскар Ремез, Галина Холопова
Жанр:
драмы, отечественные
Страна:
СССР
Вышел:
1972
Добавлено:
сериал полностью из 2
(03.08.2017)
В век стремительных изменений и непредсказуемых событий есть истории, которые оставляют глубокий след во времени, и персонажи этих историй настолько живы и реалистичны, что их можно встретить в любом обществе. Сюжет картины основан на произведении Ивана Андреевича Гончарова, который написал свой шедевр более века назад.
В суете Петербурга, на улице Гороховой, обитает Илья Ильич. Ему удается проводить все свое время в своих четырех стенах, общаясь лишь со слугой Захаром. Его жизнь наполнена бездействием и раздумьями; он устремлен к мечтам о том, каким бы ему хотелось жить, если бы его жизнь протекала в Обломовке — маленьком городке с особенной атмосферой спокойствия и медлительности.
Илья Ильич словно окован магической силой, которая не позволяет ему двигаться с дивана. Несмотря на все усилия и попытки внешних факторов разбудить его из транса, он остается неподвижным. Его существование заточено в замкнутый круг бездействия и мечтаний о том, что могло бы стать реальностью.
Рецензии
Когда я в юности читал «Обломова» Ивана Александровича Гончарова, произведение показалось мне не столько скучным, сколько проникновенно глубоким; однако я высоко ценил творчество Достоевского и продолжал читать его позже. В данном случае речь идет о глубинном понимании произведения, а не простом неприятии его содержания.
Просмотрев этот фильм с целью разобраться в сути авторских мыслей, я обнаружил ряд трогательных и печальных идей. Скажу честно: скучным фильмом он не был; великолепная актерская игра держала меня в напряжении до самого конца, заставляя предвкушать развязку.
В итоге я понял, что Илья Ильич Обломов — это образ умного, поэтического человека, который так и не нашел смысла в своей жизни. Ему было предоставлено благополучие, но он постоянно жил в грезах о прошлом, деревне, музыке и отсутствии «бледных лиц», что придавало ему некоторое существо. Однако его душа иссякла, а жизнь вокруг него была полна абсурда. Обломов мог давать обещания, но уже не был в состоянии их исполнять; ведь смысл жизни для кого-то – это труд и творчество.
Захар, его слуга, также не жаждал простой рутины; но он остался в своем положении. Илья же, хоть и беспомощен и поэтичен, не мог найти выход из своего состояния. Он даже не мог самостоятельно надевать ботинки.
Быть частью традиционного общества доводило его до абсурда; он видел жизнь лишь в своих мечтах. Требовалось что-то новое, но Обломов не знал, как его создать. Он осознавал бессмысленность своего положения и был прав, хотя ничего не делал.
Такие противоречия и контрасты были затронуты Николаем Алексеевичем Некрасовым в «Унынии». Автор поднимал вопросы о неправильности своего времени; его современники также ошибались. Тема дворянства и крестьянства была актуальна; можно ли было отказаться от владения слугами? Некрасов, хоть и неоднозначный писатель, понимал свои противоречия и страдал из-за них.
В «Обломове» эти темы также освещались: пережитки общества, которые не могут продолжаться вечно. Обломов был в своих мыслях, знал конечный результат и видел смысл в нем; однако он не воспринимал смысла в процессе жизни.
Я бы не рекомендовал читать или смотреть «Обломова», так как большинство уже прочитали эту книгу в школе. Тема страны, оказавшейся в ловушке без мотивации что-то делать, актуальна и для современности; однако она была особенно остро выражена на фоне подготовки к отмене крепостного права 1860 года.
Тема «обломовщины» не сильно впечатляет сегодняшнего читателя или зрителя, вызывая скорее печаль и осознание общественных предрассудков.