Сериал Подросток онлайн

Какое обидное дело – видеть прекрасную кинокартину без отзывов! Действительно, мне довелось прочесть рецензию другого автора на фильм Евгения Ташкова, и он удивительно умудрился не заметить его самых важных качеств. В этом произведении нет драматизма, психологизма или напряженности – словом, того «напора», который так отличает хороший фильм. Федор Михайлович Достоевский – удивительный писатель, чьи произведения ценят не только в России. Мне кажется, его творчество походит на микрокосм, где каждый человек способен найти что-то своё. Попытки экранизировать произведения Федора Михайловича часто оказываются сложными, но уже те режиссеры, которые берутся за эту задачу, заслуживают уважения. Фильм Евгения Ташкова я считаю уникальным. Никто ещё не сумел экранизировать великих русских писателей так мастерски и глубоко как он. Достоевский – автор, чья творческая эпоха до сих пор актуальна и интересна. Сегодняшняя молодёжь безусловно может найти отклик в строках «Думы»: «К добру и злу постыдно равнодушны». Да, именно так. В наши дни главная задача каждого молодого человека – это стремление к богатству. Возможно, с детства ребята мечтает стать миллионером. Меня лично в детстве поразила анкета девочки второго класса: «Хочу очень много денег». Наверное, ей было всего восемь лет! Но даже современным детям не приходит в голову мысль, что деньги – это единственный путь к успеху. Мы должны стремиться быть людьми с высокими моральными устоями, а не только материально обеспеченными. Идея истории «Подростка» Евгения Ташкова невероятно сложна. Достоевский часто создавал амбивалентных героев, которые поражали своей разносторонностью; таким образом и Аркадий Долгорукий испытывает внутренний конфликт между чистой добротой и привлекательной идеей. Его судьба характерна для подросткового возраста, когда каждый стремится найти своё место в мире, постоянно соприкасаясь со столкновениями личного опыта и окружающего мира. Андрей Ташков мастерски передал все эти метания и раздвоенность героя. Его игра актера выразительна и глубока; трудно представить кого-то другого в этой роли. Идея, которую мы могли наблюдать у Раскольникова, здесь тоже ощущается: она становится главной нитью всего произведения. Олег Борисов блестящий актер, играющий Версилова безупречно. В фильме подобраны замечательные актерские силы, которые полностью погружаются в свои роли. Это кинокартина, которая может служить образцом для молодого поколения современного мира: тот мир, где материальная ценность превалирует над всеми другими ценностями. Сожалею, что подобные фильмы практически не показывают по телевидению. Мы должны знать о Достоевском и уметь говорить о том, какие произведения снимают на его основе. Возможно, эти кинокартинки помогут современным детям выбирать правильный путь и отвергать разрушительные идеи, которые они встречают в жизни. Таким образом, фильм Евгения Ташкова – это важное культурное достижение, которое требует внимания и обсуждения.

«Подросток» — один из самых любимых романов Достоевского, хотя я безусловно признаю превосходство «Преступления и наказания», «Идиота», «Бесов» и «Братьев Карамазовых». Потому не мог удержаться от желания высказать свое скромное мнение. Справедливая оценка: шестисерийный фильм Ташкова нельзя считать прямой экранизацией. Это скорее фантазия на тему Достоевского и России конца XIX века. Сюжет близок к оригиналу, сохранены аутентичные имена героев, но нет ни малейшего стремления передать нервную горячечную атмосферу, присущую всем произведениям Федора Михайловича. Нет психологизма, оголенных нервов, страдания морального на грани физического. В общем и целом, это довольно веселая и добрая история, которая мне... понравилась. Да, сам удивляюсь. Подросток с княжеской фамилией Долгорукий, не являющийся фактически членом княжеской семьи, отправляется в Санкт-Петербург по делам. Здесь он никого не знает, но у него есть одно письмо, которое может сыграть важную роль в судьбе, и благодаря этому Аркадий Долгорукий оказывается втянутым в сложные интриги, частью которых является его настоящий отец — Версилов. У молодого человека в северной столице появляется много знакомых, его принимают в местном обществе, начинается жизнь с приключениями и рулеткой. Но однажды из-за полученного оскорбления Аркадий разрывает все отношения. Какое-то время главный герой оказывается изолированным от общения, а коварный злодей Ламберт, используя удобный случай, выкрадывает у молодого человека судьбоносное письмо, чтобы воспользоваться им для реализации плана обогащения. Но по счастливому стечению обстоятельств Ламберт оказывается разоблачен, Аркадий восстановлен в правах, всем счастье, всем добро. Таким образом, истинные любители психологизма великого писателя, вероятно, начнут единодушно выступать против создателей фильма, преобразив экзистенциальную философию в водевиль. Где рефлексия? Где самоанализ? Где подсознательные мотивы и борьба ангелов с демонами в душах людей? Для Достоевского жизнь внутренняя — вот главный спектакль, а внешние события — лишь неумелые любительские декорации. Аркадий, как и все главные герои Достоевского, достаточно отвратителен в своих греховных поступках. Но, к сожалению, как и все, абсолютно все люди о которых повествует Федор Михайлович. Достоевский всегда выворачивает души наизнанку, чтобы за порядочными поступками было видно мерзкую корысть, а за гнусными преступлениями — милосердную любовь, столь часто спровоцировавшую человека на нарушение законов. Но что мы видим у Ташкова-младшего? Здесь главный герой выглядит вполне привлекательным. Милый мальчик такой сладкий, что можно прикладывать его к ранам. С другой стороны, желание Аркадия разбогатеть в фильме подается как банальная страсть к наживе. А ведь в романе эта идея не является целью, а лишь средством для реализации совсем другого плана; все гораздо сложнее и важнее. Несмотря на это, мнение мое так и не сформировалось до конца. Если постоянно сравнивать фильм с первоисточником, остается ощущение глубокой неправильности происходящего. Если же перестать мысленно возвращаться к роману и попытаться воспринять работу Евгения Ивановича как самостоятельную авторскую трактовку, то картина оставляет очень чистое доброе чувство.