
8.40
7.10
Сериал Судьба резидента онлайн
Актеры:
Георгий Жжёнов, Михаил Ножкин, Андрей Вертоградов, Ефим Копелян, Ростислав Плятт, Николай Прокопович, Николай Граббе, Жанна Болотова, Ээве Киви, Элеонора Шашкова
Режисер:
Вениамин Дорман
Жанр:
детективы, отечественные, приключения
Страна:
СССР
Вышел:
1970
Добавлено:
сериал полностью из 2
(31.07.2017)
Двухсерийный фильм под названием «Судьбы разведчика» был создан в жанре психологического детективного триллера. Этот проект продолжил историю, начатую в предыдущей картине «Ошибка разведчика». Главным персонажем становится Михаил Тульев, известный своим талантом и опытностью в области разведки.
События разворачиваются после ареста Тульева. В эпоху тотальной секретности и борьбы за безопасность страны, сотрудники контрразведки СССР решили продолжить игру с противником, избрав Тульева в качестве ключевого игрока этой операции. Именно его вербует опытный офицер по имени Синицын.
Сотрудничество Синицына и Михаила привело к ряду значимых открытий: благодаря усердной работе вместе, Тульев смог познакомиться с сыном Синицына и впервые узнал правду о своем собственном прошлом. Это неожиданное общение оказалось ключевым моментом для дальнейшего развития истории.
С другой стороны, события вокруг молодого ученого Боркова представляют собой дополнительный слой сюжета. В своей стремлении к знаниям и открытиям, Борков допустил серьезную ошибку на международной научной конференции. Привыкнув рассчитывать только на свои способности и пренебрегая необходимыми мерами предосторожности, он поведал больше информации, чем следовало, что привело к его неумолимому вниманию со стороны иностранных спецслужб.
Таким образом, фильм исследует сложные аспекты игры на грани правды и лжи, где каждая ошибка может стать поворотным моментом в истории.
Рецензии
Многие из нас безумно любят фильмы про агентов, особенно если речь идет об наших собственных разведчиках от нашей страны. Однако, даже при такой привлекательной теме, двухсерийный фильм «Судьба резидента» не оправдал наших ожиданий и значительно уступает классическим образцам того времени.
Иногда кажется, что в лучших фильмах жанра приключений или детективов уделяется особое внимание сложным сюжетам, загадкам и их разгадке. Главные герои часто обсуждают различные версии и теории до тех пор, пока не наступит момент, когда все становится ясно. Однако в данном случае мы сталкиваемся с совершенно другим подходом к созданию фильма. Сюжет развивается как бы сам по себе, позволяя нам лишь наблюдать за событиями без участия или активного влияния со стороны зрителя. Это отнимает у фильма большую долю таинственности и интриги.
Такая ситуация особенно ярко проявляется в сцене «перевербовки», которая была выполнена настолько легко, что вызывает недоумение. Видимо, отечественные авторы стремились сохранить простоту повествования и избегать сложных и запутанных моментов.
Дополнительно стоит отметить, что значительное количество эпизодов в фильме уделено не тем аспектам, которые могли бы быть наиболее интересными или важными. Например, уделено много внимания отъезду молодого советского ученого за границу и его личной жизни, а также времени, проведенного с женщиной по имени Пьеха. Эти эпизоды действительно выделяются своей красотой и актерской работой, но они лишены необходимости для основного сюжета. Это создает ощущение, что фильм был наполнен ненужными вставками, которые могли бы быть показаны более экономно и динамично.
Стоит также отметить, что авторы фильма пошли на попытку представить советских разведчиков слишком легко и уверенно. Внешние противники выглядят примитивными, их действия можно предсказать практически без усилий со стороны наших агентов. Это создает ощущение того, что главные герои обладают абсолютной уверенностью в своей безопасности и неприкосновенности.
Такая концепция повествования значительно снижает эмоциональное влияние фильма на зрителя и делает его менее зрелищным. Фильм, безусловно, был снят с большим усердием и актерская игра была качественной, но в целом, это лишь хороший, а не выдающийся фильм.
В заключение можно сказать, что я действительно люблю советские фильмы, но этот конкретный детектив слишком подвергся влиянию цензуры и редактирования. Возможно, именно поэтому фильм вышел несколько карикатурным. Вместе с тем, нельзя не отметить усилия авторов по созданию кинокартины в то сложное время.
Я честно говоря с самого начала не особо ожидала от этого фильма чего-то значительного, ведь первая его часть совершенно не впечатлила меня. Тем не менее, я все же решила посмотреть его исключительно из любопытства. Если сравнивать обе части, то первой всё равно удалось вызвать больше интереса. В ней столько загадочных моментов и лишних эпизодов, что смотреть её было как в растерянности.
Несомненно, над этим проектом трудились талантливые специалисты, они стремились создать захватывающее произведение искусства. Наполненный великолепным актерским составом, фильм мог бы стать настоящим шедевром. Однако что-то явно не хватало для достижения желаемого уровня.
Мне было приятно снова увидеть Ростислава Плятта в главной роли. Его мастерство и выразительность я недавно уже наблюдала в сериале «Семнадцать мгновений весны». Замечательно, что Элеонора Шашкова также приняла участие в проекте и оставила след своей игры в сериале «Тени исчезают в полдень».
Несмотря на присутствие таких выдающихся актеров, просмотр фильма был довольно утомительным. Проект каким-то образом оказался невзрачным и скучным. Напоминает слова Шерлока Холмса: «Происходящие события опережают наше мышление так, что мы просто наблюдаем за происходящим».
Фильму явно не хватало чего-то особенного или интриги, которые могли бы увлечь зрителей. Тем не менее, переговоры нашего молодого учёного в другой стране были выполнены на высшем уровне и достойны высоких похвал.
Я считаю, что создатели могли бы существенно сократить некоторые эпизоды, особенно те, которые связаны с заграничными командировками. Эдита Пьеха, несомненно, хорошо справилась с ролью француженки, но это вовсе не было главным в фильме. На ней сосредоточено столько внимания и экранного времени, что приводит к ощущению переизбытка.
Однако множество других эпизодов также могли быть урезаны или переработаны. Например, экскурсия по катакомбам и некоторые семейные сцены просто не добавляли глубины сюжету. Возможно, если бы все эти моменты были объединены в одну серию, история могла бы быть более динамичной.
Вторая часть фильма снова упорядочила врагом наших персонажей людей, которые не вызывали уважения и силы. В целом, ощущалась заметная несбалансированность сюжета, что делало победу советской разведки мрачной и скучной. Да, мы победили, но если бы противник был более хитрым и продуманным, эффект от работы наших агентов был бы гораздо значительнее.
В общем, я не в восторге от этого проекта как тогда, так и сейчас. Он остался для меня тусклым и скучным. Если вам интересны шпионские приключения семидесятых годов прошлого века, вы можете обратить внимание на этот фильм, но я бы не рекомендовала его в качестве основного источника развлечения.
Спасибо за ваше внимание!